fix(planner): EV session viditelna i bez deadline / nad targetem (BUG2)

Zivy incident home-01: aktivni plan mel ev_sessions:0, ac session bezela
(target 70 %). Planovac neviděl ~6 kW zatez auta a spatne rozvrhl baterii
(zbytecny vecerni import).

Root cause (dve pasti):
- fn_planning_site_context vracela session jako null, kdyz needed_wh=0
  (auto nad targetem) i kdyz target_deadline is null.
- _ev_session_from_json (Python) zahazovala session bez deadline.

Fix:
- R__038 fn_ev_session_planning_json: session se vyradi (null) JEN bez tvrdych
  dat (kapacita vozidla / soc_at_connect). target_deadline smi byt NULL --
  solver hard deadline constraint aplikuje jen pri needed>0; oportunisticka
  vrstva bezi i bez deadline. Auto nad targetem zustava v planu jako znama
  zatez i s headroomem k levnemu doplneni. R__039 vola helper (deduplikace
  dvou inline poddotazu, SQL-first).
- _ev_session_from_json si NULL deadline ponecha (energy_needed_wh default 0).
- testy test_ev_session_parse.py; docs ev-charging + planning-changelog;
  CLAUDE.md funkce.

Navrh agresivnejsiho oportunistickeho algoritmu (P50 levnych oken z
market_price_stats misto konstanty 1 Kc/kWh) -- NEnasazeno, k rozhodnuti,
sepsano v docs/04-modules/planning.md (EV oportunismus); riziko regrese
golden ekonomiky, nutny EV fixture + eval.

Overeni: pytest -q 362 passed; golden replay gate 7 passed; solver_v2_eval
beze zmeny (fixtures bez EV session).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

docs/04-modules/ev-charging.md

@@ -394,6 +394,26 @@ oportunismus). Session zůstává v plánu i po dosažení targetu, dokud má he
 **oportunistická vrstva není omezená deadline** (auto bývá doma dál, odjezd
 řeší rolling replan — rozhodnutí 2026-06-12).
 
+### Session se NEvyřazuje při needed_wh=0 (fix 2026-06-13)
+
+Dřív `fn_planning_site_context` vracela `ev_sessions[e] = null`, když
+`needed_wh = 0` (auto už nad targetem) **a** oportunismus byl vypnutý/headroom
+nulový — a navíc úplně, když `target_deadline is null`. Druhá past byla v
+Pythonu: `_ev_session_from_json` zahazovala session bez deadline. Důsledek
+incidentu: aktivní plán měl `ev_sessions:0`, ač session běžela; **plánovač
+neviděl ~6 kW zátěž auta** a špatně rozvrhl baterii (zbytečný večerní import).
+
+Oprava (R__038 `ems.fn_ev_session_planning_json` + `db_io._ev_session_from_json`):
+
+- Session se vyřadí (`null`) **jen** bez tvrdých dat — neznámá kapacita vozidla
+  nebo `soc_at_connect_pct` (nelze spočítat Wh). Jinak vždy objekt.
+- **`target_deadline` smí být NULL** (žádný tvrdý cíl) — solver_v2 hard
+  deadline constraint aplikuje jen při `energy_needed_wh > 0`; oportunistická
+  vrstva běží i bez deadline. Auto nad targetem nebo bez cíle tak zůstává v
+  plánu jako známá zátěž i s headroomem k případnému levnému doplnění.
+- `energy_needed_wh` = 0 bez deadline / cíle; headroom a opportunistic_value
+  beze změny (coalesce session → vozidlo).
+
 ### Min. výkon wallboxu a účtování via-bat (2026-06-12, dev)
 
 - **`asset_ev_charger.min_power_w`** (1380 W = 6 A IEC 61851) jde přes

docs/04-modules/planning.md

@@ -342,6 +342,47 @@ if ev_session[e].target_deadline and ev_session[e].soc_at_connect_pct is not Non
 # energy_needed = (default_target_soc - estimated_soc_from_session) * capacity
 ```
 
+### EV oportunismus — návrh agresivnějšího ocenění z cen (K ROZHODNUTÍ, 2026-06-13)
+
+**Stav (nasazeno):** měkký cíl = dekompozice `Σ(EV) == needed − unmet + opp`,
+`opp ∈ [0, headroom]`, hodnota `opportunistic_value_czk_kwh` (default vozidla
+**1 Kč/kWh**, konstanta). Session zůstává v plánu i bez deadline / nad targetem
+(fix 2026-06-13). Filozofie v2: ceny, ne heuristiky priorit — solver srovná
+oportunistický bonus s reálným nákladem nabití (slotový buy + degradace), takže
+auto se opp vrstvou doplní **jen** když je energie levnější než bonus: typicky
+**záporná cena** (auto vydělá / lepší než curtail) nebo velmi levné okno.
+
+**Problém uživatele:** „když je auto k dispozici, chci ho nabíjet hlavně při
+ZÁPORNÉ ceně (vydělám), ne ať si to šetří na bůhvíkdy." Konstanta 1 Kč/kWh je
+sice korektní (= ušetřené budoucí nabití, auto neumí prodat zpět), ale je tupá:
+neodráží, jak levné jsou skutečně budoucí okna daného horizontu.
+
+**Návrh (NEnasazeno — ověřit ekonomikou + golden):**
+1. **`opportunistic_value` odvozený z cen, ne konstanta.** Místo fixní 1 Kč/kWh
+   vzít **P50 budoucích levných nákupních oken** z `market_price_stats`
+   (`fn_get_predicted_price` / kvantil za OTE horizont) — „kolik bych typicky
+   zaplatil, kdybych to NEnabil teď". Drahá budoucnost → vyšší bonus (nabít teď
+   se vyplatí), levná budoucnost → nízký bonus (počká si). Spočítat v SQL
+   (`fn_planning_site_context` / nový `fn_ev_opportunistic_value`), ne v Pythonu.
+2. **Záporná cena = agresivní strop = plné auto.** Při `buy < 0` (a v rozumné
+   míře i hluboce levných slotech) je nabití auta **zisk**: solver to už vidí
+   přes zápornou cenu v objective, ale headroom musí sahat k **100 %**, ne jen
+   k targetu — to dnes platí (headroom = 100 − max(target, soc_at_connect)),
+   takže stačí, aby opp vrstva nebyla zbytečně škrcená nízkým bonusem. Pro
+   záporné ceny lze bonus „zvednout" implicitně (cena sama < 0 stačí), explicitní
+   navýšení netřeba.
+3. **Sladění s baterií (přirozeně z cen):** záporná cena → nabíjet auto i
+   baterii (oba mají kladnou hodnotu uložení / zisk); vysoká cena → ani auto,
+   ani export z baterie do sítě (degradace + ušlý budoucí prodej to zaplatí).
+   **Žádné explicitní priority** — správné účtování (slotová cena, degradace,
+   terminal/arbitrage hodnota) to vyřeší samo (pravidlo 8 / arbitrage-accounting).
+
+**Rozhodnout:** zda nahradit konstantu cenovým kvantilem (riziko: rozkmitá
+golden ekonomiku — nutný eval na fixtures s EV session, které zatím nejsou).
+Minimum, co je nasazeno bezpečně: session viditelná + headroom k plnému; bonus
+zůstává konfigurovatelný per vozidlo/session. Až bude EV golden fixture, doplnit
+bod 1 za flagem a změřit Kč.
+
 ### SoC kontinuita
 ```python
 # battery_discharge = bd (W z baterie na AC sběrnici z bilance pv+gi+bd = load+bc+ge).