v1 to řešil rampou (plný výkon než se řeže pole A — zelený bonus B, riziko
večerního mraku). v2 byl k načasování v okně sell<0 indiferentní (PV zdarma
kdykoliv) a směl nabíjení odložit — odklad ale spoléhá na predikci.
Mechanismus: malá prémie za držení energie dřív (objective −= soc[t] ×
frontload v neg slotech). Rozbíjí indiferenci směrem k front-loadu, nikdy
nepřebije skutečné ceny. Velikost z DB: asset_battery.
planner_pv_risk_frontload_czk_kwh (V090, default 0.01; 0 = vypnuto),
přes fn_planning_site_context (R__039). Test: 4 sloty plným tempem od startu.
Eval fixtures beze změny (sloupec v nich není → 0).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Postřeh uživatele: v1 držel přes noc rezervu nad min_soc (chyba predikce
noční spotřeby = neplánovaný drahý nákup); v2 slot fieldy night_baseload_*
ignoroval a směl plánovat vybití až na min_soc.
Mechanismus ve filozofii v2 (riziko jako cena, ne okno/penalta):
soft floor soc[t] >= min_soc + night_baseload_buffer_wh[t] (z DB
planner_night_baseload_buffer_percent, počítá R__063, klesá k 0 do rána);
porušení placené buy cenou slotu → extrémní sell špička smí polštář
racionálně prodat, běžná noc ne (buy > sell).
Eval na fixtures: v2 stále lepší na všech (+221.9 Kč vs v1; −10 Kč proti
stavu bez polštáře = cena robustnosti). BONUS: těsnější LP zrychlil extrémní
fixtures z 10 s timeoutu na 0.3–2.6 s. +3 testy (drží/spike prodá/feasible).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Tvrdá pravidla (neg-buy/neg-sell bloky, arb floor, curtail jen A), arbitráž
levná noc → drahý večer, režimy PRESERVE/CHARGE_CHEAP/SELF_SUSTAIN, EV deadline
vč. placeného slacku při nesplnitelném deadline. Vše zelené, plná sada beze změny.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
