Commit Graph

7 Commits

Author SHA1 Message Date
Dusan Vojacek
53e9afb513 Investiční studie v2: POTENCIÁLNÍ výroba místo telemetrie (škrcení 81 %!)
Klíčová oprava (postřeh uživatele): při sell<0 lokality škrtí výrobu
(reg 340 / GEN cutoff) — telemetrie ukázala 357 kWh, predikce 1879 kWh
(96 % minut v derating). Studie nyní používají max(skutečnost, kanonický
forecast per pole) v sell<0 slotech.

Nové výsledky (horní meze): BA81 32 kWh +35/+46 Kč/den (výkon 6.25/12 kW);
KV1 25 kWh +20/+22 Kč/den (stará smlouva); HU1 fixní: 75 Kč/den bez sdílení,
149 Kč/den s EDC sdílením @1.5 Kč distribuce (sdílitelných ~49 kWh/den!);
HU1 spot: 372 Kč/den, sdílení +0. + docs/onboarding-wallbox-tc-2026-06.md.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-11 17:24:49 +02:00
Dusan Vojacek
d47f5f8b87 Studie investic: navýšení baterií BA81/KV1 + HU1 BESS (perfect hindsight nad reálnými daty)
battery_upgrade_study.py: oracle MILP po týdenních oknech s navazujícím SoC,
plné limity (síť, BMS, bateriová cesta střídače, AC strop hybridu, GEN 5 kW
mimo AC strop, gen-cutoff shed pole B). Výsledky viz docstring/report.

hu1_bess_study.py: čistý BESS 128 kWh / 36 kW / AC 40 kW; fixní (BA81) vs
spot (site 5) ceny; EDC sdílecí kanál z BA81 neg-sell přebytku s citlivostí
na distribuci. Klíčové: spot nákup ~7× výnosnější než fixní; EDC sdílení
přidává málo (fixní) až nic (spot — neg buy levnější než distribuce).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-11 17:07:04 +02:00
Dusan Vojacek
90a85b2727 Fáze 3.2: solver_v2 — čisté ekonomické jádro plánovače
services/planning/solver_v2.py: MILP s objective = reálné peníze (cash +
degradace − terminal SoC value z DB faktoru). Tvrdá pravidla: bilance, SoC
dynamika, breaker (tvrdý), curtail jen A, GEN cutoff binárka, neg-buy/neg-sell
export bloky, export z baterie ⇒ arb floor (p.19), zákaz současného imp+exp,
EV deadline (placený slack 50 Kč/kWh místo infeasibility), TUV look-ahead,
provozní režimy. SQL masky allow_* vědomě ignorovány (heuristika, ne fyzika).

solver_v2_eval.py: v2 vs v1 na golden fixtures (SoC-fér):
  v2 lepší na VŠECH 5 řešitelných (+231.5 Kč ≈ +22 %), extreme_neg_buy den
  v1=INFEASIBLE → v2 OK (−674.5 Kč). Časy 0.4–10 s (2× na time limitu — TODO).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-11 14:19:32 +02:00
Dusan Vojacek
ec13c2ad6e Fáze 2/3: rozšířený penalty audit + prototyp čistého jádra
Penalty audit (6 fixtures vč. evening_push a extreme_neg_buy):
- stejných 16/26 penalt mrtvých i na rozšířeném pokrytí
  (vč. EVENING_PUSH_Z_EXPORT_BONUS=2500 na evening-push dni)
- žádná penalta nezpůsobuje Infeasible 2026-05-01 (strukturální problém)
- Σpenalty 7978 Kč vs cashflow −614 Kč

clean_core_prototype.py: čistý ekonomický MILP (bez heuristických penalt) na
IDENTICKÝCH vstupech fixtures vs golden snapshoty současného plánovače:
- lepší na všech 5 řešitelných fixtures, celkem +266 Kč (+25 %) za horizonty
- extrémní den 2026-05-01: current INFEASIBLE → clean OK (−713 Kč zisk)
- férové: současné plány mají hp/ev setpointy 0, čistý dispatch srovnání

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-11 14:02:17 +02:00
Dusan Vojacek
9a2229641d Fáze 2.1: 4 zastaralé testy → expectedFailure; +2 fixtures vč. Infeasible reproduceru
Analýza (agent + ručně): všechny 4 failující testy vynucují heuristické chování
před retry-chain v5; současné chování je ekonomicky správné nebo jde o korektní
fallback. Scénáře zachovány s @unittest.expectedFailure + zdůvodněním —
přepsat na ekonomické asserty ve Fázi 3. Suite: 120 passed, 4 xfailed.

Nové golden fixtures home-01: 2026-05-01 extreme_neg_buy (buy −13.26;
ZACHYCENO: solver Infeasible po celém relax řetězci — zmrazeno jako golden
failure snapshot), 2026-05-25 evening_push. Golden replay i penalty audit
umí solver_error výsledky (penalta měnící feasibility se zviditelní).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-11 13:56:12 +02:00
Dusan Vojacek
0dc2e1df96 Fáze 2.2: penalty audit — 16 z 26 penalt mrtvých na golden fixtures
scripts/harness/penalty_audit.py: vynulování každé ekonomické konstanty →
replay 4 golden fixtures → Δcashflow / Δpenalty / změněné sloty.

Výsledek (penalty_audit_baseline_2026-06-11.txt):
- 16/26 penalt bez jakéhokoli vlivu na 4 reprezentativních scénářích
- aktivní penalty silně interagují (odstranění jedné zvedne binding jiných
  o stovky Kč — POS_SELL_PRE_NEG +481, PRE_NEG_BUY_SOC_CEILING −1480)
- Σpenalty 2140 Kč vs cashflow −440 Kč na baseline

CLAUDE.md: doplněna struktura services/planning/ a harness do tabulky adresářů.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-11 13:39:55 +02:00
Dusan Vojacek
484f1f85fc Fáze 0: ekonomický regresní harness plánovače
- scripts/harness/extract_fixtures.py: extrakce vstupů solveru
  (fn_planning_site_context + fn_load_planning_slots_full) do JSON fixtures
- backend/tests/test_golden_replay.py: golden gate — replay fixtures přes
  solve_dispatch_two_pass, bit-perfektní diff proti snapshotům (GOLDEN_UPDATE=1
  pro vědomou regeneraci); 4 scénáře: home-01 neg-sell extrém / normal, BA81, KV1
- scripts/harness/economics_report.py: actual (audit_interval) vs oracle MILP
  (perfect hindsight, čistá ekonomika bez heuristických penalt), SoC-adjusted

Baseline home-01 2026-05-12..06-09: GAP 2185 Kč / 29 dní (~27 %).
Známý stav: 4/124 testů test_planning_dispatch_milp.py failuje už na main.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-11 10:48:13 +02:00